Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Judi Online Bagian 1 – Ini adalah bagian 1 berasal dari seri undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Artikel ini mengkaji RUU yang diusulkan. Ini mencakup informasi tentang apa yang dikatakannya, fakta tentang perjudian online saat ini dan apa yang memang diusulkan oleh tagihan. Para legislator inginkan menjaga kami berasal dari sesuatu, tetapi benarkah? Semua ini tampaknya membingungkan untuk sedikitnya.
Baik Senat maupun DPR saat ini tengah mengkaji topik “Perjudian Online”. Perwakilan Goodlatte dan Leach mengajukan tagihan, bersama bersama Senator Kyl. Rep. Goodlatte mengusulkan RUU untuk mengamandemen Wire Act untuk melarang live draw hk semua wujud perjudian online. RUU itu terhitung dapat membuatnya ilegal untuk terima kartu kredit dan transfer elektronik berasal dari usaha perjudian. Operator Umum dan ISP dapat diminta untuk memblokir akses untuk penegakan hukum ke website website tentang perjudian.
Seperti RUU Larangan Rep. Goodlatte tentang Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (Sen. Kyl), menjadikannya ilegal untuk mengizinkan usaha perjudian terima cek, kartu kredit, dan transfer elektronik. Tetapi tagihannya tidak mengkaji penempatan taruhan. Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet Melanggar Hukum diajukan oleh Rep. Leach. RUU ini pada dasarnya adalah salinan yang diajukan oleh Senator Kyl. RUU ini, yang berfokus untuk menghentikan usaha perjudian berasal dari terima transfer dan cek elektronik, serupa bersama tagihan Kyl.
Perwakilan Goodlatte mengatakan bahwa walau perjudian adalah ilegal di Amerika Serikat (kecuali jikalau diatur oleh negara bagian), Internet udah amat mungkin untuk berjudi. Bisnis perjudian ilegal diizinkan untuk konsisten beroperasi hingga penegak hukum menghentikannya. Pengadilan Amerika udah mengambil keputusan bahwa Wire Act ilegal untuk Taruhan Olahraga, tetapi cuma lewat saluran telepon. Meskipun perjudian online ilegal di lebih dari satu negara bagian, lebih dari satu negara bagian dan Suku udah mengambil langkah untuk melegalkannya. Pemerintah Federal terhitung mengakui lebih dari satu wujud sebagai legal.
Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Judi Online Bagian 1
Goodlatte mengklaim bahwa undang-undangnya “penumpasan pada perjudian ilegal bersama memperbarui The Wire Act, untuk mencakup semua wujud perjudian antar negara bagian dan account untuk teknologi baru.” Undang-undang federal PREDIKSI TOGEL saat ini tidak mengatakan apakah pemanfaatan Internet untuk perjudian adalah ilegal.
RUU Goodlatte, bagaimanapun, tidak “mencakup semua style perjudian antar negara bagian”, layaknya yang dia klaim. Ini malah menciptakan pengecualian untuk amat mungkin wujud permainan online tertentu layaknya lotere negara bagian, taruhan pacuan kuda, dan olahraga fantasi. Sementara modifikasi Wire Act-nya tidak membawa dampak perjudian online ilegal, mereka membawa dampak perjudian online ilegal di mana seseorang bisa memasang taruhan pada hasil kontes atau acara olahraga, atau permainan apa pun yang “terutama bergantung pada keberuntungan”, jikalau didalam persoalan lotere negara, pacuan kuda, olahraga fantasi, dan lebih dari satu suasana lainnya.
Memang benar bahwa usaha perjudian online khususnya berlokasi di luar AS untuk menghindari wilayah abu-abu perjudian online AS. Undang-undang ini susah ditegakkan karena penegak hukum punya sumber kekuatan yang terbatas. Hukum tidak dapat dibikin lebih mudah agen judi online untuk ditegakkan jikalau dibikin lebih kompleks atau punya hukuman yang lebih berat.
Banyak bank dan perusahaan kartu kredit menampik untuk mentransfer duwit sekarang ke usaha kasino online, karena tekanan berasal dari pemerintah federal. Untuk mengisi kesenjangan, sistem pembayaran lain dikembangkan.
Dalam pernyataannya, Senator Kyl terhitung menyesatkan. RUU yang diusulkannya menunjukkan bahwa “Perjudian internet khususnya dibayar lewat instrumen sistem pembayaran pemanfaatan pribadi, transaksi kartu kredit, dan transfer kawat.” 5 bandar togel terpercaya Kami memahami bahwa lebih dari satu besar kartu kredit Amerika tidak bisa membiayai account perjudian.
RUU Kyl terhitung menunjukkan bahwa “Perjudian internet adalah sumber yang berkembang berasal dari persoalan penagihan pinjaman yang diasuransikan lembaga penyimpanan dan pasar kredit konsumen.” Mengapa “masalah penagihan pinjaman yang berkembang” jikalau perusahaan kartu kredit AS dan lembaga keuangan lainnya tidak mengizinkan pendanaan perjudian? Undang-undang apa yang diperlukan untuk menjaga sektor keuangan berasal dari pinjaman berisiko tinggi? Mereka mestinya tidak terima hutang perjudian berasal dari sektor keuangan jikalau itu membawa dampak masalah.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.